2016年6月24日金曜日

【読書感想文】 ジョージ・フリードマン『続・100年予測』

このエントリーをはてなブックマークに追加

ジョージ・フリードマン『続・100年予測』

内容(「BOOK」データベースより) 金融危機以降、国家間のパワーバランスは劇的に変化したか?アメリカとイランがついに和解?日本は軍事力を強化するか?地政 学が導く世界の行く末とは…。「影のCIA」の異名をもつ情報機関ストラトフォーを率いる著者の『100年予測』は、クリミア危機を的中させ話題沸騰!続 篇の本書では2010年代を軸に、より具体的な未来を描く。3・11後の日本に寄せた特別エッセイ収録。

はじめにことわっておかないといけないのが、タイトルが大嘘だということです。

よく売れた『100年予測』の次に書かれた本なので『続』というタイトルにしたのでしょうが、ぜんぜん続編じゃないです。『100年予測』とはほとんど関係がないですし、この本では今後10年間のことしかふれられていません。
ちなみに原題は『THE NEXT DECADE(次の10年)』です。また単行本では『激動予測:「影のCIA」が明かす近未来パワーバランス』というタイトルだったので、内容を正確に言い表していました。文庫化するときにわざわざひどい題をつけたようです。
これはハヤカワ書店が金儲けのことしか考えなかったせいでしょう。

さらにハヤカワ書店はこりずに、この次に書かれた本を『新・100年予測』として出版したようです。
その本は未読ですが、聞いたところでは予測ですらなく、過去の話がほとんどだとか。
ちょっとひどすぎますね。
タイトルも作品の一部ですから、あまりにでたらめな邦題はつけないでいただきたい。



とまあ、タイトルは最低ですが、本の内容はいいものでした。
ただ、『100年予測』があまりにおもしろかったので、それと比べるとちょっと期待はずれかな。

ジョージ・フリードマンという人は、アメリカの地政学者です。
地政学というと聞き慣れないかもしれませんが、地形から政治をとらえる学問です。

『100年予測』にはこんな言葉が出てきます。
われわれはいつの時代にどの場所に暮らすかによって、行動を厳しく制約される。そしてわれわれが実際に取る行動は、思いがけない結果を招くのである。

歴史を動かすのは、個人の仕事ではなく地理だという考え方ですね。
ジョージ・フリードマンによれば、アメリカが世界の覇権を握ったのも、ソ連が崩壊したのも、地形が決めたことなのです。

歴史ドラマが好きな人からすると、受け入れがたい考え方かもしれないですね。
坂本龍馬やナポレオンがいてもいなくても(長期的視野で見ると)大差なかった、ということになると、ドラマ性はなくなっちゃいますもんね。
地政学の考え方を認めたがらない人が少なからずいることも、理解できなくはないです。


でも、たとえば1962年に起こった「キューバ危機」。
キューバへの核弾頭配置をめぐってあわや第三次世界大戦が起こるのではないかという一触即発の事態になりました。
これはまちがいなく、キューバの位置がアメリカの大西洋進出を妨げる絶妙な位置に存在しているからこそ起こった事件でした。
ぜんぜん違う場所にあったら、キューバのような小国が原因で世界大戦が起こりかけることはありえません。

そういえば第一次世界大戦勃発のきっかけも、オーストリアの皇太子が暗殺されたことでしたね。
オーストリアも大国ではありませんでしたが、地理的に重要なポジションを占めていたがゆえに世界大戦につながったのでしょう。



2009年に日本語訳が出版された『100年予測』によれば、今後100年で日本はトルコと組んでアメリカと敵対し、21世紀後半にはメキシコが台頭してアメリカと衝突するという予測が書かれていました。
にわかには信じられないことですが、根拠を読めば「なるほど、ありえなくもないな」と思わされます(根拠が気になる方はぜひ読んでください)。

一方、『THE NEXT DECADE』(邦題がひどいので原題で書きます)では、奇抜な予想は書かれていません。
どうすればアメリカの国益を最大化できるかという視点に基づいて、世界各地でのアメリカの振る舞い方が示されています。

著者によれば、アメリカがとるべき戦略は基本的にシンプルです。

一.世界や諸地域で可能なかぎり勢力均衡を図ることで、それぞれの勢力を疲弊させ、アメリカから脅威をそらす。

二.新たな同盟関係を利用して、対決や紛争の負担を主に他国に担わせ、その見返りに経済的利益や軍事技術をとおして、また必要とあれば軍事介入を約束して、他国を支援する

三.軍事介入は、勢力均衡が崩れ、同盟国が問題に対処できなくなったときにのみ、最後の手段として用いる

要するに、各地域で巨大勢力が生まれないように互いに争わせ、アメリカ自身は手を汚さないようにしましょう、というスタイルですね。言い方は悪いですけど。

でも実際このとおりだと思います。
この考え方を知っていれば、東アジアに対するアメリカのスタンスがよく理解できます。

アメリカにすれば、日本と中国と韓国は互いに憎みあっているぐらいの状態が望ましいんですね。
中国と敵対しているかぎり、日本がアメリカにたてつくようなことはまちがってもないでしょうからね。

ドンパチやらない程度に仲が悪くなっていてほしい。
だからアメリカは日本の味方もしないし韓国の肩も持たない。
北朝鮮がアメリカに攻撃をしかけてくるのは困るけど、北朝鮮が日本や韓国と険悪な状況にあるのは好ましい。
アメリカにとっていちばん困るのは、日本と中国と韓国(と北朝鮮)が結託して、東アジア連合を作られることです。


……ってな具合に、地政学がわかると世界情勢がよくわかるようになりますし、将来の予想も立てやすくなります。

「物理的な位置が国家間の関わり方を決める」という地政学の考え方ですが、これって国家の話だけではありませんよね。

個人の行動や人間関係も、地理によって大きく影響を受けますよね。

小学生のとき、ぜんぜん意識していなかった異性なのに、席替えで隣の席になったとたんに急に気になって……なんて経験はないでしょうか?

よく遊んだのは家が近い子だったのではないでしょうか?

これは大人になってもそんなに変わらないと思います。

職場の席が近いとか、帰る方向が一緒とか、案外そういうことで交友関係って決まってくるものです。


そして、組織を支配しようと思ったらアメリカがとっている戦略(できるかぎり自らは介入せずにキーパーソン同士をほどよく敵対させてパワーバランスを保つ)が有効かもしれないですね……。

国際情勢だけでなく、いろんなことがらが読みとけるようになれる(かもしれない)本です。


このエントリーをはてなブックマークに追加

0 件のコメント:

コメントを投稿